De klimaatdoelstellingen die België zichzelf stelt - en niet haalt - zijn onvoldoende willen we onder de kritieke grens van 1,5 graden opwarming blijven. Dat blijkt uit een analyse van de Waalse tak van het IPCC.

Van 4 juni tot 15 juli krijgen Belgische burgers de mogelijkheid om deel te nemen aan de publieksbevraging over het ontwerp van het Nationaal Energie- en Klimaatplan (NEKP). Dit initiatief is fundamenteel om alle burgers hun mening te laten geven en het NEKP terug op het spoor van de ambitie en klimaatactie te zetten.

Gewapende conflicten, schending van mensenrechten, milieuvervuiling, klimaatverandering, sociale onrechtvaardigheid… zijn ontegensprekelijk met elkaar verbonden.
Klimaatverandering en milieuvervuiling zijn niet te vermijden in de moderne oorlogsvoering. De rol van het leger in de klimaatverandering is enorm groot. Petroleum is onmisbaar om oorlog te voeren. De militairen zijn de grootste verbruikers van fossiele brandstoffen. Alle onderhandelingen over klimaatverandering die niet de militaire activiteiten insluit, zijn tevergeefs. Terwijl wij onze ecologische voetafdruk proberen te verkleinen, bekommeren de militairen zich niet om de klimaatverandering. Zij rapporteren nooit over de uitstoot van broeikasgassen die het gevolg zijn van hun activiteiten.

Al te vaak lijken extreme weersomstandigheden als gevolg van klimaatopwarming vanuit ons Belgenlandje een ver-van-ons-bed-show. Hier geen allesverwoestende orkanen en de malariamuggen rukken misschien wel alsmaar verder uit, onze breedtegraad hebben ze nog lang niet bereikt.

Tijdens de voorbije weken kondigde Fost Plus aan dat de gebruiker binnenkort ongeveer alle plastiek kwijt kan in de blauwe zak. Gedaan met het verwarrende onderscheid tussen vlootjes die niet in de zak mogen, flesjes wel, potjes dan weer niet. Een grote stap vooruit zegt Fost Plus. Wat het gemak voor de gebruiker betreft zal dit allicht kloppen. Of dat ook geldt voor ons leefmilieu, de oceanen en het klimaat….dat is een totaal andere vraag.

De verkiezingsuitslag van zondag 26 mei was voor heel wat klimaatactivisten een klap in het gezicht. Na maanden van actie voeren en betogen kon men enkel vaststellen dat het klimaat voor veel Vlamingen geen thema was. Of zelfs erger: als het er al één was, dan koos ongeveer de helft van hen voor lieden die de urgentie van het probleem niet erkennen.

SP.a, Groen en PVDA worden gezien als de meest progressieve partijen in het Vlaamse electorale landschap. Beiden spraken ze al hun engagement uit voor een duurzame en sociale klimaatpolitiek. Beiden surfen op de klimaatbeweging van dit voorjaar. Hoe denken ze dat engagement in realiteit om te zetten? Welke concrete maatregelen stellen ze voor? Wat zijn de verschillen?

De klimaatprogramma’s van de N-VA en het Vlaams Belang vergelijken met het klimaatrapport dat vorige week aan de klimaatjongeren werd overhandigd, is eigenlijk appels met peren vergelijken. Waar het rapport stelt dat een sociaal-rechtvaardige transitie naar een duurzaam ecologisch beleid mogelijk is, preken de politici van de N-VA het ‘eco-realisme’. Ze zijn ervan overtuigd dat de eisen van de klimaatjongeren en die van de gele hesjes onverzoenbaar zijn.

Climaxi analyseerde de programma’s van de Vlaamse politieke partijen naar aanleiding van de verkiezingen eind deze week. In een eerste bijdrage vergelijken we de partijprogramma’s van CD&V en open-VLD met de adviezen van het klimaatpanel, een groep van honderd wetenschappers die de regeringen in dit land vraagt om dringend werk te maken van een beter beleid.

Laat me na de bijdragen van Pascal Debruyne, Bruno Iserbyt en Johannes Decat ineens met de deur in huis vallen en de hamvraag formuleren: heeft de campagne ‘Sign For My Future’ eigenlijk wel een ‘breed draagvlak’ nodig? Het antwoord is stellig ‘Neen’ en dat wil ik hier kort toelichten, want het staat toe stil te staan bij sociale verhoudingen en democratische methoden. Vanuit deze democratische bevraging wordt in deze afsluitende bijdrage ook een stap verder gezet en de opmaat gegeven voor een solidair en democratisch alternatief.